Kasyno Spin Palace - ponad 320 gier online do wyboru, a pośród nich jedna z najpopularniejszych gier na świecie -> ruletka w odmianie francuskiej, amerykańskiej oraz europejskiej.

Okiem Micka: Niektórzy są tu hipokrytami

Autor: Mick Wachowski | 29.08.2010 - 17:06

W komentarzach pojawiły się głosy kilku użytkowników, którzy nie życzą sobie tego, by na naszej stronie pojawiały się informacje o Sankt Pauli. Jest tylko jeden problem – sympatia do tego klubu jest dla kibiców Celticu rzeczą niemal świętą.

Tak to już w życiu bywa, że gdy zaczynasz kibicować danej drużynie, interesuje cię także jej historia. Jeśli jesteś naprawdę związany z tym klubem, uczysz się także kibicowskich przyśpiewek. Nieodzowną częścią dopingowania są również zgody i nienawiści z innymi klubami. Czy wyobrażacie sobie kibica Celticu, który dopinguje też Rangersów? Powiecie Kenny Miller, ale nie jest to chyba najlepszy przykład.

W kibicowskim świecie niektóre rzeczy są wręcz absurdalne. Moim zdaniem zalicza się do nich nie tylko kibicowanie dwóm klubom z Glasgow, ale także wrogość niektórych polskich kibiców Celticu do Sankt Pauli. - Mieszkam w Glasgow i jeszcze nie spotkałem się z sytuacją, by fan naszego zespołu miał coś do Sankt Pauli. Praktycznie wszyscy lubimy ten zespół i trzymamy za niego kciuki. W końcu to nasi przyjaciele – powiedział jeden ze znajomych Celtów. 

Wiem z jakich powodów ta wrogość w Polsce wynika. Ale wbrew powielanym stereotypom i wywieszaniu flag Che Guevary, Sankt Pauli nie promuje i nigdy nie promowało poglądów komunistycznych. Główne hasła naszych przyjaciół to równość, tolerancja oraz sprzeciw wobec faszyzmu.

Strasznie zastanawia mnie jednak co innego. Jeżeli ktoś tak nienawidzi Sankt Pauli, to jakim cudem stał się fanem Celticu? Z tego co wiem kibice na Parkhead mają identyczne, podkreślam – identyczne, poglądy jak nasi przyjaciele z Hamburga. Przyjaźń ta nie wzięła się przecież z powietrza. Taka osoba powie mi wtedy: „ale ja kibicuję The Bhoys i nie patrzę na poglądy kibiców”. To w takim razie czy to nie hipokryzja, patrzeć na te poglądy w przypadku Sankt Pauli?

Ja w każdym razie hipokrytą być nie zamierzam. I jeśli miałbym przestać pisać wiadomości o meczach Sankt Pauli, to samo musiałbym uczynić z tymi o Celticu. Bo przecież oba kluby przesiąknięte są tym samym wieeelkim złem – lewicowymi kibicami.

 

Mick Wachowski

Źródło: własne
Dodaj komentarz:
Greengo | 1 września 2010; 23:19
Hokeja? Jedyne co mi przychodzi do głowy to Nowy Targ.
No chyba że jesteś z Krakowa i na hokeja biegałeś jako Pasiak a na piłke na Reymonta?
Greengo | 1 września 2010; 23:00
Z ciekawości spytam jakiemu klubowi kibicujesz w Polsce?
Greengo | 1 września 2010; 22:11
Hehe:)
Odpuszczam brokolini!!
Poprostu myslałem, że jesteś na tyle kumaty gość żeby zrozumieć że zwracając się do mnie z propozycją dokształcenia na temat, którego nie opisywałem pod tym artykułem i popełniając przy tym literówkę niejako sprowokowałeś odbicie piłeczki przeze mnie ale weźmiesz to na miękko... cóź przeliczyłem się. Ja to widzę z perpektywy polskiej sceny kibicowskiej - opisuje z czym mam styczność szczególnie w takim klubie jak Lechia, jestem naocznym obserwatorem (przyznając oczywiście od początku że nie jestem w kwestii historii tego ruchu asem), Ty opowiadasz o teorii z książek. Zakończmy ten dyskurs, który do niczego nie prowadzi.
Ważne, że w sprawie antykomuny się zgadzamy choć osobiście wolałbym, abyś z Sankt Pauli jednak nie sympatyzował;)
Z Biało-Zielonym Pozdrowieniem:)
Greengo | 1 września 2010; 16:24
Następnym razem weź no policz do 10 i przestań się spinać komentatorze. Napisałem do Ciebie bo śmieszne wydało mi się zwracanie komuś uwagi na temat podziału skinów podczas gdy dyskusja toczy się o zupełnie czym innym. A ta literówka to była taka kropka nad "i" Twojej opini. Chcesz to się zgadzaj ze mną w kwestii Sankt Pauli, nie chcesz to nie. A w sprawie skinów możesz się wykazać w temacie skinów jak takowy się pojawi. Poprostu pisz na temat i bedzie spoko, bo narazie wydajesz się typem który lubi dużo komentować niekoniecznie z sensem (Ave Satan);). Po ilości moich komentarzy na tej stronie możesz sobie wywnioskować czy zależy mi na "błyszczeniu" . Wyrażam tylko swoje zdanie na tematy, które sa dla mnie istotne. To, że nie jestem kumaty w sprawach Skinheadów już napisałem wczesniej i użyłem słowa skin dlatego, że generalnie kibole na polskich stadionach ich używają. Czy słusznie?? Człowieku nie wiem. Czytam flagę, to ufam że wiedzą kim są. Następnym razem jak spotkam jakiegoś u siebie na Traugutta to wyśle go na gadkę razem z Tobą. Wytłumaczysz mu to skrzętnie.
Nie zależy mi na spięciach na stronie klubu który bardzo szanuje więc nie koniecznie czekam na odpowidź.

Ps. W moim komentarzu do tego artykułu napisałem, że nie pozwoliłbym sobie aby krzyczeć te same hasłe co Ci goście z White Pride, wiec drogą dedukcji mogłeś skumać, że stawiam ich na równi z Czerwoną Chołotą.
Greengo | 1 września 2010; 14:48
Brokolini
Nieźle się uśmiałem czytają Twojego "pstryczka w nos":)
Nie jestem jakimś mega kumatym gościem od subkultur, sam też nigdy do żadnej nie należałem, wiem natomiast ze stadionowej autopsji, że skrajne grupy kiboli z polskich ekip same zwą się Skinheads (mają sporo swoich flag więc sam możesz sobie sprawdzić: Śląsk, Lechia, Odra Opole, Lech, Legia, Piast). Pisząc swój komentarz nie chciałem być mądrzejszy od nich samych. Zdaję sobie sprawę, że to nie jest model tradycyjnego Skina bo z tego co kojarze zowią się NS Skins. Nie zmienia to jednak faktu, że to pewiem odłam Skinheadów, choć może niektórzy nazywają ich tak jak Ty;) - Nie wiem bo jak wspomniałem nie jestem w tej kwestii fachowcem. Natomiast mój komentarz tyczył się artykułu Micka Wachowskiego na temat Sankt Pauli... Jednak następnym razem jak zdecydujesz się zabłysnąć nie na temat to postaraj się o większy profesjonalizm bo powinieneś napisać "bonehead".
Pozdro
misiek937 | 31 sierpnia 2010; 14:11
Greengo swój chłopie :D Ave Celtic! Ave Lechia! :D
tom1888 | 31 sierpnia 2010; 13:30
Świetnie to ująłeś Greengo. W pełni się z Tobą zgadzam.
Joker | 30 sierpnia 2010; 20:05
Greengo naprawdę świetnie przedstawileś swoją opinie. Gratuluje.
Ja jestem prawicowcem a Celticowi kibicuje za Katolicką tożsamość. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem organizacji typu IRA gdyż muślę, iż jest organizacja terrorystyczna, i nie uważam by to dyskryminowało mnie w gronie fanów Celticu. Jako prawicowiec odcinam się od Sankt Pauli i nie mam ochoty cały czas słuchać o wielkiej przyjażni między naszymi klubami. Ale jeśli chcesz Mick o nich pisać, ok bardzo mi to nie przeszkadza.
Adrian_ace | 30 sierpnia 2010; 14:37
Brawo Greengo. Gratuluję wypowiedzi na wysokim poziomie.
Greengo | 30 sierpnia 2010; 13:24
Mick.
Sankt Pauli w swiatku kibicowskim jest bastionem lewactwa czy się to komus podoba czy nie. Można sobie to przekładać na równość, tolerancję czy na inne górnolotne hasła, ale jeśli ktoś macha na stadionie czerwona flagą z wizerunkiem Che to wybacz... Przecież to był "pierwszoligowy" komunista!!!
Każdy z nas lubi Celtic. Jedni za irlandzką i katalocką tożsamość, inni za opór lojalistom i angielskim okupantom w Szkocji i Ulsterze (IRA) a jeszcze inni poprostu za biało-zielone pasy, herb i za to "coś" co sprawia, że młodemu chłopakowi w pewnym wieku podoba się właśnie ten a nie inny klub. Ale nie za Sankt Pauli i Che...
Bo prócz tego że trzymamy kciuki za ten sam klub to też jesteśmy wszyscy Polakami!!! A Komunizm i bycie kibicem w naszym kraju jakoś nie idą w parze... Zresztą prawie wszystkie liczące się ekipy w Europie ( a w Polsce wszystkie) są albo prawicowe albo apolityczne (specyfika ruchu kibicowskiego) a "wynalazki typu: Livorno, Sankt Pauli, C84 z Marsylii czy Aris są raczej obiektem drwin wśród kibiców i nikt nie traktuje ich poważnie. Więc nie masz się co dziwic że te artykuły nie znajduja większej aprobaty. A Twój powyższy tekst tylko podnosi niektórym niepotrzebnie ciśnienie i zaognia sytuację. Sam jestem kibicem Lechii, ale ngdy nie pozwoliłbym sobie aby krzyczeć na stadionie czy w knajpie : "naszym wzorem jest Rudolf Hess", bo nie jestem skinem i nie trawie takich haseł. Nie zmienia to jednak faktu, że są też tacy Lechiści,. ale bynajmniej nie czuję się przez to hipokrytą bo nie utożsamiam się z jakąś tam grupką typów po szalu...
Poprostu kocham mój klub i kibicuję mu zdzierając gardło na meczu.
Podobnie jest z Celtikiem z ta różnicą że nie jestem chłopakiem z Parkhead tylko polskim fanem tego klubu.
Lubie Celtic za to wszystko co wymieniłem powyżej ale nigdy nie będę się utożsamiał z Che i juz napewno nie z Sankt Pauli i wydaje mi się że wielu polskich fanów myśli podobnie...
Poprostu kolesie co wieszają tego czerwonego pajaca wydają sie nie mieć pojęcia co to jest Komunizm...
Mick. Chcesz pisać newsy o S.P. - spoko. Nie przeszkadza mi to bo zdaję sobie sprawę, że ta zgoda istnieje (nie mam na to wpływu) podobnie jak ludzie którzy się nię jarają. Ale Twój tekst o hipokryzji jest lekko na wyrost, bo jak wspomniałem jestem tylko polskim fanem tego Irlandzkiego klubu z Glasgow i dla mnie osobiście ta zgoda jest rysą na biało-zielonym sercu bynajmniej nie powodem do dumy...
Wyrażam swoją opinię bez napinki i prowokacji.
Pozdro
paki | 30 sierpnia 2010; 11:53
Oj sorry Mick ale myślałem, że usunąłeś mój poprzedni komentarz ale mój błąd poprostu go nie zauważyłem.
Khazi | 30 sierpnia 2010; 11:30
Nie przyglądałem się tej dyskusji, mój błąd.

Nic nie mam do Sankt Pauli i również trochę się dziwię, niektórym kibicom.


Micku Wachowski!
"nie którzy" : )
Mick Wachowski | 30 sierpnia 2010; 10:19
Wałkujemy tu od wczoraj pewien temat, a niektórzy i tak wyskakują ze swoim.. Na chłopski rozum: Chodzi to o to, że nasze poglądy i wyznawana religia nie ma tu żadnego znaczenia. Każdy może kibicować The Bhoys. Ale hipokryzją jest, by kibic Celticu miał coś do Sankt Pauli.
Khazi | 30 sierpnia 2010; 10:09
Chyba chodzi o usuwanie wypowiedzi z błędami ortograficznymi itp.
Przynajmniej tak mi się wydaję.
Khazi | 30 sierpnia 2010; 10:08
Uhm.
Celtic to klub z katolickimi tradycjami, więc skoro jestem niewierzący to jestem hipokrytą, bo kibicuję Celticowi?
Mick Wachowski | 30 sierpnia 2010; 10:08
Żadnego komentarza nie usunąłem. Mogę wiedzieć o co znów chodzi?
paki | 30 sierpnia 2010; 09:55
A i jeszcze jedno czy nie lepiej rozbudować dział historyczny?
paki | 30 sierpnia 2010; 09:41
Sz. P. Micku Wachowski widzę, że zaczynamy być jak kibice Rangersów- usuwamy niektóre komentarze by robić ładną stronę na pokaz. Takie moje zdanie. Proszę o bana nic więcej nie napiszę. Amen
Mick Wachowski | 30 sierpnia 2010; 00:24
Po niektórych komentarzach po prostu ręce opadają. Czekam tylko na to, aż ktoś zacznie mieć do nas pretensje, że ten portal Celticu powstał w kwietniu 2005 roku. Przecież Celtic istnieje od 1888! Co za hipokryzja z naszej strony, że nie prowadzimy CP od tamtej daty...
Mick Wachowski | 30 sierpnia 2010; 00:16
Twoja wnikliwa wiedza i dociekliwość coś nie pasuje mi na kibica HSV. Zresztą nazwa Loyal mówi sama za siebie.

Nie było mnie w kraju i nie miałem możliwości zająć się w tamten weekend wszystkimi wiadomościami. Zajmij się lepiej RP.com, na której w czasie wakacji wiadomości pojawiały się z kilkudniowym opóźnieniem.
Efrain4 | 30 sierpnia 2010; 00:12
A ja bym proponował wrzucić na luz co niektórym, bo wam pikawa skoczy. Zamiast się regularnie kłócić zajmijcie się czymś pożytecznym. Poszukajcie opinii kibiców na całym świecie, zobaczcie sobie co oni sądzą o naszym klubie. Ja na dziś mam dość bezsensownego czytania tych wypocin, które nie prowadzą do żadnego kompromisu. Każdy ma swoje zdanie i jak każdy doda tu swoje trzy grosze powstanie jedna wielka sprzeczka n.t. poglądów poszczególnych rozmówców. Powodzenia w wymianie zdań i dobrej nocy wszystkim.
misiek937 | 30 sierpnia 2010; 00:11
no kurde, jak można mieć pretensje o zamieszczanie newsów na stronie? jeżeli nie chcecie ich czytać, jeżeli nie obchodzi was St. Pauli to olejcie je... ja np bardzo chętnie poczytam o wynikach naszych przyjaciół z Hamburga.
Up the Celts, up the St. Pauli!
HSV Loyal | 30 sierpnia 2010; 00:10
"To samo tyczy się juniorów, których walkę o tytuł relacjonowaliśmy w ubiegłym sezonie. "

Czyli sam przyznajesz. Jak juniorom Celticu nie szło w poprzednich latach i górą byli juniorzy Rangers to cisza na CP. Nagle coś juniorzy wygrywają to warto o nich pisać. Tylko powiedz mi dlaczego nie wspomniano słowa o tym, że juniorzy wygrali 8:0 z Hamilton? Czytałem o tym na wyśmiewanym przez was RP a tu ani słowa tylko relacja z wygranej St.Pauli w pierwszej kolejce...
HSV Loyal | 30 sierpnia 2010; 00:07
"Niektórzy są tu hipokrytami" to doskonały tytuł. Słusznie zauważył tu Kamil_KoVaL brak konsekwencji w postępowaniu. Hipokryzją jest pisanie newsów o St.Pauli gdy ci awansowali do 1.Bundesligi, a kompletne ignorowanie tego klubu i "wielkiej przyjaźni" gdy klub ten grał na trzecioligowych boiskach.

p.s. Jak znam życie to pewnie wkrótce idąc śladem pewnej strony to na CP pojawią się newsy o lidze irlandzkiej...

p.s.2. Nie zdziwię się jeżeli jutro po pracy nie ujrzę tu swoich komentarzy, bo jeżeli admin ma sympatie lewicowe i jego idolem jest Che to pewnie wkrótce będzie tu cenzura użytkowników (wzorem komunistycznych czasów). Są ostrzeżenia za pisownie, to pewnie wkrótce będą bany za pisanie wbrew adminowi... a może się mylę? Piłeczka jest po stronie adminów. Albo pokażą klasę i pozwolą na dyskusję, albo urządzą tu swój prywatny folwark...
Mick Wachowski | 30 sierpnia 2010; 00:07
HSV Lojal widać zbyt rzadko odwiedzałeś naszą stronę, bo odkąd pamiętam wspominamy o rep. Irlandii i Szkocji (jeśli grają Celtowie). To samo tyczy się juniorów, których walkę o tytuł relacjonowaliśmy w ubiegłym sezonie. Jeśli chodzi o podsumowania kolejek: były, czasem nawet z linkami do skrótów spotkań, ale nieregularnie. Liczę, że dzięki naszemu nowemu redaktorowi od tego sezonu będą pojawiać się częściej.

Co do St Pauli. Dopiero gdy awansowali nasunął nam się pomysł, by umieszczać tutaj wiadomości o ich wynikach. Ale spokojnie, nie zrezygnujemy z tego nawet jeśli spadną do 2. Bundesligi.
Efrain4 | 30 sierpnia 2010; 00:00
http://www.kibice.net/forum/viewtopic.php?p=426822&sid=208ed92fa8dcd39c52c7763953c3ca4d

Proponuję przestudiować to forum. Aż mi japa opadła, jak zobaczyłem żenujące wypowiedzi niektórych ludzi. Zapraszam do lektury.
Kamil_KoVaL | 29 sierpnia 2010; 23:54
Moim zdaniem ani poglądy polityczne ani wyznawana wiara nie powinna mieć tu nic do rzeczy. Celtic to nie jest partia lewicowa, Rangers prawicowa czy odwrotnie, tylko są to kluby piłkarskie. I z pewnością to, że Ultrasi Sankt Pauli wyznają taką, a nie inną ideologię, wcale nie oznacza, że każdy kibic tego klubu ją wyznaje. Tym bardziej, że kibice The Bhoys to w większości katolicy, więc to wyklucza zgodność poglądów z kibicowską zgodą z Hamburga. Co do kary śmierci, również jestem przeciwny, aczkolwiek w bardzo skrajnych przypadkach mogłaby być stosowana (np. jeśli ktoś zabija z zimną krwią i wyrachowaniem wcześniej skrupulatnie układając plan morderstwa, mordercy własnych dzieci, pedofile mordujący dzieci- przecież to nie ludzie, ludzie się tak nie zachowują) Prawo Hanibala oko za oko ząb za ząb heh;].

Aha jeszcze jedno. Mick będąc konsekwentnym powinieneś pisać o Sankt Pauli także przed ich awansem do Bundesligi. To mnie najbardziej dziwi, bo co jak spadną znów niżej, to przestaną się pojawiać o nich newsy?;] Więc albo zawsze bez względu czy będą grać w Bundeslidze czy 8 lidze amatorów, albo wcale.
HSV Loyal | 29 sierpnia 2010; 23:34
"No tak, ale robi nam się tutaj takie RangersPoland na którym są wiadomości o różnych klubach (zakumplowanych z Rangersami)."

Z tego co wiem to kluby, o których piszą na RP nie mają układów z klubem z Ibrox, ale kibice tych protestanckich klubów z Belfastu wspierają Rangers. W sumie to praktycznie kibice wszystkich brytyjskich klubów (szczególnie angielskich) mniej lub bardziej oficjalnie wspierają Rangers, bo Celtic w UK kojarzony jest nie tyle z Irlandią co z IRA i wszelkiego rodzaju lewactwem. Taka jest prawda. Nie licząc HSV jestem kibicem Chelsea, ale od dwóch lat śledzę to co się dzieje w Szkocji także z perspektywy tych dwóch stron CP i RP. Widzę, że CP ciągle idzie w ślady RP. Jak oni piszą o swoich juniorach, to CP też. Jak ci od dawna pisali o reprezentacji Irlandii Północnej to tu nagle zaczęto pisać o reprezentacji Irlandii. Jak tamci piszą o klubach, które są wspierane przez kibiców Rangers, to tu nagle też pojawiło się St.Pauli. Skoro admin CP twierdzi, że ten układ jest stary jak świat i przyjaźń tak cudowna i piękna, to mam pytanie: dlaczego wcześniej nie było słowa o tym klubie gdy grał w III i II lidze. Nagła sezonowo miłość do tego klubu narzucana innym?
HSV Loyal | 29 sierpnia 2010; 23:25
Żal mi fanów Celticu z Polski, którzy z racji braku innej polskiej strony o tym klubie muszą podporządkować się lewicującemu nastoletniemu adminowi tej strony. CP powinno być stroną o Celtach i tylko o Celtach, a nie propagandą jakiś chorych układów z lewackim klubem. Rozumiem, że jest to jedyna "zgoda" części fanów Celticu w Europie, bo nikt nie przepada za "The Bhoys". Pomiędzy bajki włóżcie układy z MU i Liverpoolem, bo to tylko ośmieszanie się, gdyż kibice tych drużyn mają całkiem dobre relacje z Rangers. Kto zna środowisko kibicowskie w UK ten wie o czym mówię.
Parkhead | 29 sierpnia 2010; 23:24
Nie kłótnia , tylko każdy wyraził swoje zdanie ; ) Tak powinno być.
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 22:08
Wolność i Praworządność (WiP) – polska prawicowa partia polityczna o charakterze konserwatywno-liberalnym i eurosceptycznym.

Tyle to ma do lewicy ile ja do Glasgow Rangers. Więcej twoich prowokacji Adrian Ace komentować nie będę. Jeśli chcesz, napisz na PW.

Tak więc gdyby Brat Walfrid zastał Celtic jako klub prawicowy chcący kary śmierci, mógłby załamać się jeszcze bardziej. Dobranoc.
Adrian_ace | 29 sierpnia 2010; 22:06
Wolność i Praworządność. Wolność pełna liberalna wolność gospodarcz; Praworządność powszechna praworządność obyczajowa.
TrueCelt | 29 sierpnia 2010; 22:06
Rzeczywiście - strasznie głupio że taka kłótnia wyniknęła, a z racji tego że jestem jednym z jej głównych uczestnikow - aż mi wstyd :/
Dajmy już sobie spokój, bo widzę że jeden nie przekona drugiego.

UPR jest liberalny, ale w gospodarce.
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 22:01
UPR i WiP? Przecież w kwestii światopoglądowych są konserwatystami. Dobrze się czujesz Adrian Ace?
TrueCelt | 29 sierpnia 2010; 21:53
Droga lewico! Proszę nie wyjeżdżać z lewicowymi kwestiami w debacie o karze śmierci bo NIE MACIE SZANS.

Adrian_ace | 29 sierpnia 2010; 21:52
Nie powiesz mi, że UPR i WiP nie są liberalne, a ich stanowisko do kary śmierci jest jedno.
A tak wgl to nie można porównywać kary śmierci dokonywanej za zbrodnie do aborcji.
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 21:45
Albo sobie żartujesz albo masz braki w wiedzy. Lewica (liberałowie, socjaldemokraci) od początku założenia walczyła o jej zniesienie. Popierają ją tylko konserwatyści. Taki postulat miał nawet parę lat temu PiS - przywrócenie kary śmierci. To samo "kochani" republikanie w USA. Tam niestety obowiązuje.
Adrian_ace | 29 sierpnia 2010; 21:42
Nigdy w życiu nie popierałem kary śmierci. Kara śmierci jest wspierana głównie przez środowiska liberalne.
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 21:39
A kara śmierci popierana przez konserwatystów sprzeczna z katolicyzmem nie jest? A miłość do bliźniego? Gdzie możliwość poprawy i przebaczenie?
Adrian_ace | 29 sierpnia 2010; 21:35
Rasizm jak najbardziej jest sprzeczny z katolicyzmem, tak samo jak lewackie przekonania (najprostrzy przyklad lewaki popierają liberalizację ustawy aborcyjnej).
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 21:31
Brat Walfrid zakładał klub, by ten wspierał potrzebujących. A nie dla celów religijnych jak można wywnioskować po niektórych komentarzach. Ta idea jest podtrzymywana do dziś i byłby on z pewnością dumny jak wiele osiągnął Celtic w swej historii.

Jak klub może być katolicki albo nie? Przed meczem ktoś urządzał kiedyś na Parkhead przedmeczowe msze? Nie. To tylko symboliczne określenie - bo Irlandczycy to katolicy. Kibice i ludzie tworzący ten klub od samego początku byli przedstawicielami różnych religii i tak jest do dziś. I jakoś nie wierzę, by B. Walfrid załamał się, gdyby dowiedział się jakie są poglądy Celticu i jego przyjaciół z Hamburga. Z tego co wiem, to fani Sankt Pauli jako pierwsi w Niemczech apelowali, by skończyć z rasizmem na stadionach. To tak dalekie od katolicyzmu, prawda?
Bhoys93 | 29 sierpnia 2010; 21:26
Nie, hipokrytą jest osoba, który uważa, że należy ,,niszczyć" Sankt Pauli, bo jest lewicowym klubem, a kocha Celtic, mający te same poglądy.
tom1888 | 29 sierpnia 2010; 21:15
Aha. Czyli jeżeli ktoś ma inne poglądy niż lewicowe jest hipokrytą niegodnym kibicowania Celticowi. No tak. W takim razie koniec z wolnością, wszyscy musimy zostać lewakami! A przynajmniej odczuwać sympatię do nich.

Chyba coś nie tak. Wszędzie, zapewne także wśród kibiców w Szkocji panuje różnorodność. Nie wierzę, że cały stadion ma takie same poglądy, a jednak wszyscy przychodzą oglądać swój klub.

Zatem na co to besztanie? W końcu tolerancja i wolność to hasła głoszone przez lewicowców.
TrueCelt | 29 sierpnia 2010; 21:12
Hoho, ale pancze tu idą, chyba sie nie pozbieram.

"I czy lubiąc Guevarę w gimnazjum miałeś poglądy komunistyczne? Nie? No to twoja teoria o złym Sankt Pauli właśnie legła w gruzach. "

Miałem bardziej lewicowo-socjalistyczne (wstyd i hańba). No, ale takie ma w tym wieku każdy, potem większość z tego wyrasta. IMO każdy, kto lubi Che (a jak wywieszają jego flagi to chyba muszą go lubić, co nie?) musi mieć takie "odchyły".

"Choć stwierdzenie "jestem dumnym konserwatystą i kibicuję lewicowemu klubowi" brzmi trochę żałośnie ; ) "

Celtic = Lewicowy klub? Do czego to doszło! Braciszek Walfird musi pewno przewracać się w grobie. Nic tylko spakować walizki i przenieść się na rangerspoland.com.pl
A co do żałosności - takie sylogizmy są nie na miejscu. Jakby każdy mial zacząć dopisywać swoje wymysly do cudzych kwestii to zrobiłby się tu cyrk, a nie celticpoland.com

Na necie wypisują o nas niefajne rzeczy. Lewicowe ekipy (Również w Polsce) nie cieszą się popularnością, o czym przekonał się m.in ARIS Saloniki (KMWTW)

Ja podchodze do Celticu, jako do klubu katolickiego. Od całego naszego - pożal się Boże - lewactwa odcinam się, jak tylko się da.
karakartal | 29 sierpnia 2010; 21:07
A Wy to się o co kłócić już nie macie? Ja w sumie popieram tych, których drażnią newsy o St. Pauli. Ok, fajnie, Celtic może być z nimi w takich, a nie innych stosunkach, ale zupełnie mnie ten klub nie interesuje, jest mi w najwyższym stopniu obojętny. Jednak jeśli musicie już o nich pisać, to piszcie, wielki mi problem. Czytać nikt mi tego nie każe.

"Czy wyobrażacie sobie kibica Celticu, który dopinguje też Rangersów?"
Znam takie skrajne przypadki, nawet sama przez to przechodziłam. Na szczęście już mi przeszło. Bardziej od Rangersów nienawidzę chyba tylko Fenerbahce.

Rzekłam.
Mati Juda | 29 sierpnia 2010; 21:05
Ja nie komentuje wszystkich newsów ale każdego czytam. Nie mam nic do St. Pauli jeśli ten klub jest "zaprzyjazniony" z Celtickiem to dlaczego mam go nie lubić "przyjaciel mojego przyjaciela(Celtic) jest moim przyjacielem"
Adrian_ace | 29 sierpnia 2010; 20:41
Tak poza tym to od momentu założenia , a mianowicie od 6 listopada 1887 Celtic jest klubem katolickim. Samo miejsce tego wydarzenia o tym świadczy. Nie wspominając już o założycielu The Bhoys, bo gdyby ożył i ktoś mu powiedział, że Celtic jest klube lewackim to chyba by się od razu spowrotem do grobu zabrał. Poglądy lewackie są skrajnie odmienne od doktryny katolickiej. Dziękuję za możliwość wypowiedzi.
Adrian_ace | 29 sierpnia 2010; 20:35
No tak, ale robi nam się tutaj takie RangersPoland na którym są wiadomości o różnych klubach (zakumplowanych z Rangersami).
.roni99 | 29 sierpnia 2010; 20:08
Super post;)Sankt Pauli to połowa Celticu jak na szaliku!;)
Damian Krawczyk | 29 sierpnia 2010; 19:47
A tak z innej beczki...

Keane po raz kolejny spędził mecz na ławce ( drugi ), a w meczu ze Stoke City nawet nie był w kadrze... Może Keano się znów zdecyduje na Glasgow
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 19:45
Brokolini chodziło mi po prostu o znaki St Pauli, a nie lewicowości. Sam kupiłem sobie niedawno szalik - połowa barw St Pauli i połowa Celticu.

A to jakie zapatrywania ideologiczne ma klub decydują jego kibice. Wystarczy poszukać w googlach jak wszędzie o nas piszą.
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 19:30
Dokładnie Damian. Fani Sankt Pauli należą do wielkiej rodziny Celticu i bez względu na to, czy podobają się ich poglądy czy nie, prawdziwy Celt powinien ich akceptować.
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 19:27
Nie ważne czy ktoś ustalił czy też nie. Ważne są fakty, a ich w tym przypadku się nie zmieni. I jeżeli w oficjalnym sklepie Celticu jest masa gadżetów z lewicowym Sankt Pauli, to zarząd musiał to zaakceptować.
Damian Krawczyk | 29 sierpnia 2010; 19:26
Heh, niedługo zaczniemy wytykać jakiego wyznania jesteśmy, a jeśli nie jesteś katolikiem to jak możesz kibicować Celticowi. Chwila moment Panowie, chyba nie w tym sens.

Każdy może być z nas inny, mieć inne poglądy, być innego wyznania itp ale chyba "do cholery" łączy nas jedno - CFC. Nie jest tak ?
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 19:14
Także nie popieram Che, ale na miłość boską. Nie popadajmy w skrajności. To tak jakbym ja napisał, że skoro TrueCelt ma prawicowe poglądy, to musi być wandalem i wszechpolakiem.

Choć stwierdzenie "jestem dumnym konserwatystą i kibicuję lewicowemu klubowi" brzmi trochę żałośnie ; )
paki | 29 sierpnia 2010; 18:58
Sankt Pauli to klub o tych samych poglądach ideologicznych, a mniej politycznych. Kibice Pauli na meczach śpiewają nawet te same piosenki co Celtic.
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 18:52
I czy lubiąc Guevarę w gimnazjum miałeś poglądy komunistyczne? Nie? No to twoja teoria o złym Sankt Pauli właśnie legła w gruzach.
TrueCelt | 29 sierpnia 2010; 18:48
Kto, Che?? Chyba niesłusznie, ponieważ przynosił wolność razem z KOMUNIZMEM. A komunizm z wolnością wspólnego wiele nie ma.

Na zachodzie to mogą sobie myśleć co chcą, my mieszkamy w Polsce, lepiej znamy komunizm (i jego skutki) i chyba lepiej potrafimy ocenić co przynosi, co nie?

Tak. Wiem swoje :p

PS. O Che Guevarze przeczytałem nieco książek (byl nawet moim idolem w 1-2 klasie gimnazjum! Szczęściem już mi przeszło), więc o dyletanctwo mnie nie posądzajcie.
Mick Wachowski | 29 sierpnia 2010; 18:41
No wyobraź sobie, że nie są. Na zachodzie wykreował się jako symbol walki o wolność. Czy słusznie czy niesłusznie to już nie mi oceniać.

No ale ty wiesz swoje.

Btw. nie popierasz fanów Celticu, a sam się za takiego uważasz? Trochę dziwne to twoje kibicowanie.
TrueCelt | 29 sierpnia 2010; 18:29
HAhahahaahahaahahaha, wywieszają flagę z Che i nie są komuchami? To kim? Socjalistami? Oj, niewiele lepiej! Ludźmi o lewicowych poglądach? O uchowaj nas panie!

Jestem już na tyle duży, że nikt nie będzie mi mówił komu mam kibicować. Jak na zlość (chociaż generalnie Niemcy mnie nie interesują) lubię HSV. Grają szybki, ladny i przyjemny dla oka futbol. Jak jest zgoda z Sankt Pauli - to niech sobie będzie. Ale nie zmuszajcie ludzi do wychwalania tego klubu!!! Niektórzy po prostu nie lubią takiego "towarzystwa". A przymuszanie "MUSICIE LUBIĆ SANKT PAULI" przynosi raczej odwrotny skutek.

Jeśli chodzi o info z meczów drużyny z Hamburga : to za bardzo mnie one nie obchodzą. Ale jeśli będą, to liczcie się z tym, iż będę je komentował według własnego uznania.

Co do : Celticu : doskonale znam poglądy ekip The Bhoys i również ich nie pochwalam. Che Guevara, czerwone gwiazdy na trybunach - a idźcie mi z tym w cholerę.

Celticowi kibicuję ze względu na katolicyzm, wspieranie niepodległości Irlandii oraz moją sympatię do tego kraju.

Tak, mam prawicowe poglądy, jestem konserwatystą (konserwatywnym liberałem) I JESTEM Z TEGO DUMNY


Damian Krawczyk | 29 sierpnia 2010; 18:14
Dokładnie, popieram.

Mogę stwierdzić (bez urazy), że 60 % kibiców którzy bywają na CP nawet nie czytało albo nie zna historii klubu z Glasgow, nie mówiąc już o stosunkach z St. Pauli

Pozdro
slv | 29 sierpnia 2010; 18:11
Mick: Temat rzeka... możesz pisać, tłumaczyć i tak niczego to nie zmieni.
stynek90 | 29 sierpnia 2010; 17:37
Zgadzam się w 100%. Może nie udzielam się w każdym newsie, ale na bieżąco sledze poczynania Celtów.
Parkhead | 29 sierpnia 2010; 17:16
Mick , tak naprawdę po co to pisałeś. Paru dzieciaków nie ma o niczym pojęcia , tylko sprawdzają czy grał Załuska , czy wpuścił bramkę itd a resztę mają w dupie... Prawdziwy kibic The Hoops , a za takiego m.in ja się uważam znają doskonale sytuacje z Sankt Pauli.
pozdr.
ps. Komuś się nie podobają newsy na CP - WYPAD!

Następny meczOstatni mecz

Celtic vs Inverness
11.02.2012 / 16:00 - Celtic Park

Tabela SPLTerminarz

1.Celtic 2552-1662
2.Rangers2547-1458
3.Motherwell2431-2941
4.Hearts2530-2235
5.St. Johnstone2432-2735
(zobacz całość)

Zdjęcie tygodniaVideo tygodnia

nazwa alternatywna obrazka Treble? Wskakuj, będzie szybciej.

Sonda portalowaZawodnik miesiąca

Czy Paweł Brożek powinien zagrać w meczu z Hearts?
Tak, od pierwszej minuty: 4%
Tak, wchodząc z ławki rezerwowych: 73%
Nie, jest na to jeszcze za wcześnie: 19%
Nie mam zdania: 4%
Archiwum Wyniki   
160x600
PSG, Paris Saint Germain
Wszelkie prawa zastrzezone przez CelticPoland.com.
Projekt i wykonanie: Robert Laskowski
Kodowanie i podpięcie cms: QSky